June 20th, 2015

Sniper

Пузырь космонавтики

1915
1935
1955
Удивительно, но даже очень умные люди в 60-ых оказались очарованы идеей космической экспансии и ожидали серьезных успехов в течении буквально одного поколения.

Это несмотря на то что расстояния даже до ближайших Марса и Венеры (известные, кстати, уже не первую сотню лет) не давали особых причин для оптимизма. Но, с другой стороны - многим тогда казалось что прогресс в 20 веке стрелой рванулся вверх, и за 25-30 лет достижимы любые чудеса. В самом деле - в 1915-ом году самолеты делались из брезента и дощечек, в 1935-ом это была уже грозная военная машина, а в 1955-60-ом это был сверзвуковой истребитель c ракетами "выстрелил и забыл" и бортовым компьютером.

Однако с космическими ракетами такого прогресса не получилось (да по совести - с большинством технологий такого прогресса не происходило и не происходит). А альтернативных способов попадания и передвижения по космосу - до сих пор нет.

Но это, на самом деле - детали. Основная причина краха штурма космоса второй половины прошлого века - это то что мотивация к этому покорению, которой "зажгли" людей - оказалась обманом.

Во-первых, разумеется, исследования космоса были мотивированы любопытством - а космос оказался дико скучным местом, миллионами километров мертвой и убийственной пустоты. В отличии от эпохи великих географических открытий, когда такое же, казалось, безбрежное море окупалось через недели или месяцы - открытие очередной terra incognita - космос пока не дал человеку ничего из того, чего нельзя найти на Земле.

Ну и конечно, тягу к романтике и покорению новых миров использовали военные для запуска в небо своих дорогостоящих и высококалиберных игрушек. И это был второй, уже сознательный обман.

Произошла вполне закономерная демотивация. Особенно когда широкой публике стало известно про стоимость космических полетов, как просто финансовую, так и заплаченную жизнями и здоровьем космонавтов и астронавтов.

Причем в случае с СССР эти героические покорения пустоты происходили в стране которая остро нуждалась в элементарных вещах вроде жилья, дорог, качественного питания для населения и так далее.

Я не спорю с тем что пилотируемые исследования космоса много дали научно-техническому прогрессу, но заплачено за это чудовищной ценой. 
Sniper

Консервативный майдан

Интересная статья - http://www.pravda.com.ua/articles/2015/06/19/7071791/. Процитирую кусок из середины:


В массовом сознании Евромайдан ассоциируется с движением за радикальные перемены и радикальное обновление страны. Но это не совсем так – точнее, совсем не так. Наоборот, зимой 2013-2014 годов Майдан сопротивлялся радикальным переменам. А инициировал их тогдашний президент Виктор Янукович.
В каком-то смысле Виктора Федоровича можно назвать главным украинским революционером. Именно он, понукаемый кремлевскими товарищами, попытался разрушить прежний порядок и создать нечто новое. С разворотом внешней политики на 180 градусов, с уничтожением внутриполитической конкуренции, с построением полицейского государства и введением несменяемого правления.

Фактически это была своеобразная революция сверху, призванная превратить Украину в мини-Россию. И она встретила сопротивление как в украинском обществе, так и среди отечественных элит.

Внезапный отказ от евроинтеграции и рывок в объятья Москвы шокировал нас именно потому, что до этого Украина – в том числе и Украина Януковича – годами декларировала совершенно другой курс.

Жестокое избиение студентов потрясло страну именно потому, что ничего подобного в Украине раньше не было. И миллионы граждан понимали, что если не восстать против этих инноваций, то отныне так будет всегда.

По существу Евромайдан был не революционным, а охранительным протестом. С таким же основанием можно назвать "революционерами" русских белогвардейцев, выступивших против большевистской власти и ее насильственных экспериментов.

Но охранительный характер Майдана с самого начала оказался за пределами российского понимания. Ибо для России все шаги, предпринимаемые Януковичем, были нормой. А для Украины – экстремистской политикой, ломкой сложившихся устоев и попиранием всех отечественных традиций.

В 2010-2012 годах украинцев неоднократно пытались вывести на улицы. Прогрессивные умы мечтали о новой элите, ругали коррупцию и отсталость, грезили о реформах и членстве Украины в ЕС.

Однако жажда перемен так и не смогла мобилизовать пассивное и разочарованное общество. А неприятие перемен – смогло. Сотни тысяч людей вышли на Майдан, чтобы защитить старую Украину, которая при всех своих недостатках была уютнее и человечнее пророссийской химеры, создаваемой Януковичем и Ко.
Но от консервативного протеста нельзя ждать слишком многого, какими бы героическими жертвами он ни сопровождался.

Логичным итогом Евромайдана стало бы устранение президента-экстремиста и возвращение украинской жизни в привычное русло.
С традиционной многовекторностью вместо безоговорочного подчинения Кремлю.
С конкурирующими олигархами вместо монолитной Семьи.
С политическими дебатами вместо баррикад.
С избирательными бюллетенями вместо дубинок "Беркута" и коктейлей Молотова.

Этот результат был практически достигнут, и после бегства Януковича страна готовилась повторить путь, пройденный в 2005 году. Скорее всего, второй Майдан принес бы те же плоды, что и первый, разочаровав отечественных пассионариев и прогрессистов. Но последовало вооруженное вмешательство РФ, и выяснилось, что пути назад у нас нет.

В феврале 2014-го на сцену вышел еще больший революционер и радикал, нежели обезвреженный Янукович. В отличие от Виктора Федоровича, Владимир Владимирович вознамерился ликвидировать не только привычную Украину, но и привычный мировой порядок.


Да, есть пара серьезнейших передержек, но центральное послание статьи я вполне поддерживаю - украинский протест 2013/2014-го был ответом на то что у власти заехали шарики за ролики и ее перестала устраивать та страна, которая у них была. Что удивительно, это безумие оказалось острозаразным и перекинулась на российское руководство (хотя скорее всего просто перешло из хронической фазы в острую). Теперь уже Путина и его команду не устраивает та страна и тот мир в котором они живут.