July 11th, 2015

Sniper

...и ты, им преданный народ

В достаточно неприятных разговорах с россиянами на тему "Почему свободы в России все меньше?" очень частно вылетал на такую вот мозговую колдобину - люди не готовы признать, что в их стране закручиваются гайки и обьективно становится все меньше возможностей доступа к информации и возможности выражать мнений, отличных от одобряемых государством.

До определенного времени в ответ на такие обвинения патриотические россияне размахивали, как флагом, наличием в стране двух-трех независимых СМИ - Эха Москвы, Дождя, Независимой Газеты.... Типа - если их авторы и журналисты все еще на свободе и пишут - значит не 37-ой год, репрессий нет, вы все придумываете.  Свобода слова сводилась, таким образом - к недоустранению оппозиции.

Однако после 2014-го, с кристализацией пропаганды в военную истерию - произошло несколько качественных изменений.

1. История с иностранными агентами и нежелательными НКО. Государственная политика России перешла от "скрепя зубами, терпеть либерально-западный дискурс" к "не церемониться с иностранными агентами влияния и врагами народу". Очевидно что любые политические или общественные обьединения, в которых нет управляющих органов Кремля - будут подавляться и изгоняться. История с совершенно вегетарианской Династией - тому порука. Виной является уже не оппозиционность, а именно независимость.
2. Частным лицам, если они не находятся на государственных должностях - пока еще можно иметь негосударственное мнение. Главное - не соваться с ним в политику. Оппонентов сейчас не жалуют, их предпочитают сажать или выдавливать за границу. Хотя некоторых и просто убивают.
2. Роскомнадзор. Можно хихикать над тем как легко обойти запреты, налагаемые на проживающих в России пользователей Сети, но то что эта организация всерьез примеряет на себя роль Департамента Цензуры - сомнений не вызывает. Могу кстати предложить напрячься и вспомнить - как жили до 2008-го года, без запретов "экстремистского" контента. Не так это давно и было.

Так что нет, нынешняя Россия это не просто "немного несвободная страна" - это выстраиваемое корпоративное государство, нетерпимое к дискуссиям и свободе общественного мнения. Отсюда "Антимайдан" при полном отсутствии "Майдана".
Sniper

Свобода ботов

1984
Умные люди предлагают "антифашистских" ботов, с их простынями текста и любовью к цитированию гражданской лирики Юнны Мориц - банить не читая.

А я вот рад что прочел этот комментарий (за исключением стиха, разумеется), в нем содержится одно важное утверждение. Я разумеется, не о заготовленной истерике "у вас там в Украине фашистам свобода убивать", а о словах что в России нужным людям свободу дали, а у "плохих" людей (фашистов) свободу отняли.

Я не знаю, если честно, почему выдавливание из страны фонда "Династия" или либеральных ученых-экономистов - это борьба с фашистами. Зато я очень хорошо представляю у кого и какой свободы стало больше.

Дело в том что свобода в корпоративном государстве - это тоже ресурс, распределяемый "нужным людям". Традиционно, кстати, свободой в таких странах является возможность безнаказанно нарушать закон. Почему? Да просто другие виды свободы - достаточно "дорогостоящи" для корпоративного государства. Для них нужны либо развитые и работающие институты, вроде функционирующего разделения властей, либо большое количество свободных ресурсов, которые в корпоративном государстве быстро находят себе хозяина и перестают быть свободными.

Права, данные лояльным последователям режима в России - крайне невелики и самое главное - несамостоятельны. В любой момент их "свобода" может быть изьята у них, если это потребуется тех у кого есть реальная власть. Эти "свободы" заключаются в возможности травить неугодных власти, создавать парамилитарные и парасиловые структуры.

Но все эти свободы им доступны до времени. Помните что стало с штурмовиками Рэма когда они перестали быть нужны? Все эти НОДы и БОРНы, а равно ДНР с ЛНР с их бандитской свободой - временное решение властей корпоративного государства, а вовсе не какая-то новая реальность, что бы там не думали их подданные.
Sniper

Medium.com

Пару раз попались на глаза ссылки на некую систему Medium, созданную для социализации через текстовый контент (это не совсем блоги, скорее что-то вроде ведения колонки в газете).

Положительные стороны системы - простой интерфейс для создания достаточно сложно выглядящего "журнального" текста - с выносками, правильно выглядящими фотками и так далее. Конечно, нечто похожее можно делать и в ЖЖ руками - но требует это весьма значительных усилий. Вроде бы умеет работать с кучей текстовых соцсетей, аудио- и видеохостингов.

У кого-то есть живые ощущения от этого Медиума?