October 18th, 2015

Sniper

Нет, все еще в силе

UA_USРегулярно вижу во время обсуждений российско-украинского конфликта такого рода высказывания "да все уже закончилось, никому Украина уже не интересна, сейчас мир смотрит исключительно на Сирию".

Это, та самая манипуляция, где некоторое количество правды позволяет "продать" очевидную ложь. Да, разумеется, сейчас сирийские события из-за беженцев и российского вмешательства - в центре внимания, о них говорят и пытаются как-то разрешить. Но при этом проблема российского вмешательства в Украину и аннексии Крыма - она не забыта, и более того - не может быть забыта из-за одного важного фактора.

Это, разумеется, ядерное оружие. Да, знаю, что будапештский меморандум, его ратификация или нератификация - тема избитейшая, но я не про сам документ, а именно про ядерные боеголовки и условия их передачи. Потому что когда сравнивают нынешний российско-украинский конфликт сравнивают с войнами в бывшей Югославии - выпадает из рассмотрения именно этот фактор.

Украина - отдала ядерное оружие. Отдала в том числе и будущему агрессору. Отдала под обязательства охранять ее суверенитет и границы. И если нынешняя Россия считает что на это можно наплевать, репутационных рисков уже никаких нет, как и репутации,  то для США и Британии - это вещь очень болезненная. Распространения ядерного оружия по миру США очень бы не хотели, это видно в ситуации с иранскими переговоровами. И если договорной силе США не будут верить, зная о том что про обязательства вот этой вот небогатой и не больно удачливой стране забыли, "заиграли" - то ядерных режимов, в том числе не совсем адекватных в мире станет больше.

Именно поэтому, несмотря на важность сирийских переговоров - США не могут, даже если очень захотят, бросить Украину России. Потому что иначе по миру через 10 лет будет еще десяток маленьких Россий с маленькими, но чрезвычайно активными Путинами. Именно поэтому Украина, кстати, сейчас член Совбеза ООН. Именно поэтому дефолт не стал Дефолтом.
Sniper

Локальные городские выборы

Кернес мне активнейше не нравится, но я не строю иллюзий - его все-таки переизберут.

Дело в том что у него совершенно парадаксальная ситуация - он как бы в оппозиции к центральной власти (и это собирает в его корзинку протестные голоса), но вроде и не настолько чтоб считаться окончательным врагом и диссидентом. С одной стороны - известен широко, а с другой - в политику выше харьковской ему путь закрыт, и за это, его, похоже, многие из "больших политиков" ценят. Не конкурент потому что.

Ну и плюс то что его сейчас судят - вполне возможно что с точки зрения властей не отрицательный, а положительный момент - выше управляемость мэра. Можно чуть-что подергать за ниточки и отправить Кернеса на то место откуда вышла два года назад Тимошенко.

Так что избирательная кампания у нас проходит вяло и уныло.