January 2nd, 2016

Sniper

"Так за что стоял майдан?"

Это ведь не вопрос и даже не провокация как таковая. Это подготовка к манипуляции, щелчок пальцами фокусника, отвлекающий зрителя от того, что престидижитатор делает второй рукой. Более всего это напоминает полемический прием когда кто-то сообщает что он не антисемит у него есть даже пара друзей-евреев, после чего следует союз "но" - и идет уже осмысленная фраза, ради которой подводка и затевалась.

Аргументирую:

1. Майдан был ответной реакцией сначала на властный обман, потом на злоупотребление силой, и наконец - на попытку силового решения конфликта со стороны властей. И как любая ответная реакция - майдан происходил потому что существовало явление, его вызвавшее.

Смысл майдана - ровно такой же, как у зонта в дождливую погоду. Он - реакция на затекающую за шиворот воду. Смысл майдана - в том что власть охренела и забронзовела настолько, что выковырять ее из кресел законными методами уже не представляется возможными.

Если не понимать и не знать реалий Украины эпохи Януковича - то нет НИКАКОЙ возможности понять почему возникла ответная реакция.

2. Все остальные разговоры о том что майдан - это против олигархов, против москалей, против ваты, против Путина - это фантазии и интерпретации (и это верно даже для тех кто сам во всем участвовал - есть у людей такое свойство, выдавать желаемое за действительное).