При этом, как я понял, такой огромный срок ей дан из-за двух вещей - у нее был уже был опыт аналогичного нарушения, второй момент - она врала под присягой. Это одна из тех вещей, которые в США могут резко увеличить срок, в случае если судья попадется соответствующий.
И логика здесь, кстати, имеется - человек, врущий под присягой - он ведь не только отказывается от сотрудничества в установлении истины, он подрывает своими действиями саму идею о том что суд будет справедливыми и честным. И для этого особого представления о суде - имеется особое наказание, когда судья демонстрирует всю серьезность происходящего.
Да, это очевидная жестокость, но и произволом это назвать сложно.
Мне бы, кстати, очень хотелось бы чтобы украинский суд после реформирования аналогичным образом демонстрировал свою серьезность и необходимость говорить правду в суде. Ну вот хотя бы тому судье аппеляционного суда Киева, который коллекционировал талоны на топливо, врал-врал-врал, а потом сбежал за границу. Вот ему бы, например, лет на 20 надо было выписать тюремного пребыания.