Canta napoli (cantanapoli) wrote,
Canta napoli
cantanapoli

Category:

Внешние ссылки нашего мозга. Политические взгляды.

Давно пытался как-то об этом сказать, но что-то все никак не удается превратить мысль простую в мысль изреченную (которая, согласно Тютчеву еще и ложь). Попробую еще раз.

Не знаю как ваш, а мой мозг - зануда и лентяй. Если есть возможность не думать мысль самому, а вытащить ее из уже выдуманных мной или кем-то другим памятных записей - он так и делает. И что-то мне подсказывает что подобная же консервация мыслительных усилий характерна не только для меня.

Причем чем сложнее тема о которой необходимо думать и чем больше требуется делать умственных усилий - тем вернее мозг попробует соскочить и вместо размышлений подсунуть нам готовое быстрорастворимое мнение.

А может быть это вовсе и не лень - а эволюционный механизм приспособления ко все увеличивающемуся обьему информации и его сложности. Попробуй-ка сохранять в голове актуальный обьем даже одной современной физики, не говоря о всех остальных науках - голова лопнет. А так - ставишь внутри головы указатель на несколько прочитанных книг а также уважаемых ученых-физиков и - вуаля. В голове хранится не сама физика, но ссылки на то, к чему можно вернуться.

Однако у всякой внешней ссылки есть один серьезный недостаток (тут вступает хор из программистов и секьюрити-спецов): мы не можем быть уверены в том что информация по ссылке будет все еще актуальна и даже в том что она вообще не была изменена произвольным образом. Технари уже поняли, наверное, о чем я - для остальных чуть подробнее.

В случае с физикой и учебниками, которое вы прочли в детстве - все еще относительно неплохо. Вы остаетесь в полном уверености что физику-то вы знаете, при том что содержимое учебников с тех пор прилично сменилось (я сужу об этом по различиям между "Краткой истории времени" Хокинга и его же "Кратчайшей истории", между которыми прошло почти 20 лет).

Зато с политическим мировоззрением все обстоит очень и очень плохо. Ставя ссылочку "я - республиканец", американец может быть твердо уверен что это про низкие налоги и компактное государство, но уже через десяток лет может обнаружить себя защищающим право президента говорить ересь в Твиттере.

Или, что гораздо ближе в нашем случае - человек, позиционирующий себя как патриота своей страны через несколько лет оказывается поддерживающим чудовищные гнусности, государственное вранье и агрессию в отношении окружающих стран. Почему так?

Да просто содержимое этого самого патриотизма, места, куда указывала ссылка - изменилась. Нечто подобное любили проделывать вебмастера поздних девяностых в ответ на хотлинкинг (вставка картинки в свой пост без перемещения его к себе на сервер). В определенный момент в вашем уютном бложике вместо картинки появлялось предупрежение о недопустимости хотлинкинга, а то и злобная порнуха с матюками.

Конечно в случае "политических ссылок", определяющих мировозрение граждан - процесс наоборот, стараются сделать как можно более плавным и незаметным для самого носителя. Вот он такой поддерживает законноизбранного, молодого и прогрессивного президента, потом президент обьясняет что в связи с террористической угрозой нужно перестать быть таким уж прогрессивным, далее оказывается что нужно еще немного закрутить гайки, и что коней на переправе не меняют, и так далее. И человек искренне все это время уверен что его мировозрение остается не то что прям совсем неизменным, но он "верен себе" все эти годы.
Вот очень хорошая статья о верности себе - http://shipilov.com/realtime/1385-druzej-moikh-uzhasnye-cherty.html

То что произошло с массовым россиянином (а до этого, например, с немцами в 30-ых) - в этой концепции достаточно прозрачно.
Ссылки в мозгах, указывающие на любовь к Родине, на желание вернуться к спокойной и мирной жизни - были развернуты пропагандой на ненависть к соседям, на желание наказать мир за то что он не соответствует ожиданиям.

Я достаточно долго пытался нащупать для себя ответы на вопрос - что же происходит с массовым бессознательным и с душой каждого конкретного человека при таком вот перерождении. Что позволяет человеку разрешить себе быть вот таким вот, сбросить с себя химеру совести?

В том то и дело - что ничего делать не надо. Нужно просто не замечать изменений, происходящих со страной вокруг тебя и с властным дискурсом. Именно поэтому я считаю крайне важным проверять направление того куда движется наша нынешняя украинская власть и сколько из наших ссылок перестало вести туда куда они указывали изначально.
Dixi.

Этот текст и другие мои истории: https://eugeneronin.com

[cantanapoli@DW], комментарии: [comment count unavailable]
Subscribe

  • Немного истории Wordpress

    Внезапно родившийся у меня экскурс в историю WordPress. Мне кажется что сказания о взлетах и падениях программных продуктов  рано или поздно станут…

  • (no subject)

    Очень дельную мысль подсказал в ФБ Михаил Шульман - когда говоришь о царской России необходимо держать в голове то что городское население страны…

  • (no subject)

    Что мне не нравится в этой вашей новой этике - так это то что она годится лишь для чрезвычайно узкого спектра применений. Все эти выяснения отношений…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 52 comments

  • Немного истории Wordpress

    Внезапно родившийся у меня экскурс в историю WordPress. Мне кажется что сказания о взлетах и падениях программных продуктов  рано или поздно станут…

  • (no subject)

    Очень дельную мысль подсказал в ФБ Михаил Шульман - когда говоришь о царской России необходимо держать в голове то что городское население страны…

  • (no subject)

    Что мне не нравится в этой вашей новой этике - так это то что она годится лишь для чрезвычайно узкого спектра применений. Все эти выяснения отношений…