Canta napoli (cantanapoli) wrote,
Canta napoli
cantanapoli

Инстинкты, дети, табу

Продолжаем. Современные биологи и этологи сходятся на том что у человека во взрослом состоянии инстинкты не работают. Ключевое слово здесь - не отсутствуют, а именно не работают.

У новорожденных есть ряд чисто рефлекторных действий, которые граничат с инстинктивным поведением. У взрослых людей таких механических реакций с четко прописанной программой действий нет. Мы получаем от родителей и социальной среды не жесткий перечень действий, а вариативную программу.

Знаю что за это обычно прилетает тапком в морду, но позволю себе аналогию между эволюцией человека и эволюцией программирования процессоров.


Поведение низших живых существ "разработано" с огромным процентом жестко прописанных алгоритмов поведения. Аналог - простейшие роботы по типу современных стиралок. Выбираешь режим стирки, автомат доделывает остальное, никаких особых ветвлений кроме экстренных - "закончилась вода", "отрубили электричество".

Высшие животные, особенно стайные - это уже аналоги универсальных компьютеров, где на долю захардкоженного, инстинктивного поведения приходится уже значительно меньшая доля из всего того чего умеет животное.

А вот у приматов и человека - инстинкты вообще "убиваются", перезаписываясь культурным и социальным кодом (тут олдовые разработчики могут вспомнить судьбу досовских прерываний после перехода винды на честные 32 бита). Более совершенный и более адаптивный механизм приводит к вытеснению более простого и "деревянного". Победили же в конце-концов смартфоны простые кнопочные аппараты.

Возвращаясь к инстинктивному поведению. Простой эксперимент над обезьянами (по-моему это были шимпанзе) показал что никакой предзаписанной материнской программы у приматов не существует. Животные, которые выросли без матерей (в зоопарках, вне социума), помещенные с такими же животными - в большинстве не сумели даже спариться и родить детей. А те что сумели - не выказывали никакого интереса к воспитанию детенышей (источник).

Из этого можно вполне четко понятно что никакого четкого прописанного на генном уровне отношения к деторождению и даже к сексу как таковому (!) у людей нет. Наш исполнмый код - исходит не из нашего ДНК, а прописывается текущей культурой и социумом.


Здесь, кстати, мы приходим к интересному выводу - та культурная специфика предыдущих эпох, которая сейчас кажется дикой и смешной (викторианский отказ женщине в сексуальности или наоборот - представление о женщине как о невероятно развратном и распущенном существе, ходившие в период Возрождения) - когда-то могла вполне иметь вполне серьезное значение.

Желающих изменить человеческую природу, создать нового, удобного человека - всегда было много. И вполне возможно что это были попытки "перепрограммирования", создания новой нормы. Скажем, для викторианства, с гигантской рождаемостью и перенаселенными городами - фригидные и безвольные женщины вполне могли казаться ответом на демографический вызов.

Впрочем, судя по взлету заболеваний так называемой "женской истерией" (и моментальным исчезновением заболевания вслед за раскрепощением сексуального поведения) - это не сработало и сработать не могло.

В окончании серии поговорим почему именно не сработало и вообще подберем хвосты.

Этот текст и другие мои истории: https://eugeneronin.com

[cantanapoli@DW], комментарии: [comment count unavailable]
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (без темы)

    Как известно, Алиса Розенбаум (будущая Айн Рэнд) и Иван Антонович Ефремов познакомились еще детьми. Согласно недавно опубликованным запискам…

  • Небольшое дополнение к вчерашнему посту

    Вот что я вчера планировал еще написать, но поторопился и не сделал: Единственное, что сдерживает антиваксерское движения от превращения в…

  • Призрак антивакционизма

    Я искренне считаю что антиваксерство станет, если уже не стало — следующей большой антиэлитной идеологией. В 19-ом и начале 20-го века таким…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments