Canta napoli (cantanapoli) wrote,
Canta napoli
cantanapoli

Category:

Куда нам девать порно? (часть первая)


Правильно говорят - нельзя идти в супермаркет голодным, накупишь всякой фигни и будешь себя потом корить. Ровно также нельзя начинать писать историю на нервах после сетевой ссоры - ничего внятного не записывается, словам просторно, мыслям - тесно.

Полез я намедни сдуру  в спор о порнографии с группой феминисток (прочитав предварительно статью о предмете, написанную одной из них). Сдуру - потому что позиция для спора была изначально проигрышная. Мужчина задающий неприятные вопросы на острые темы в таких ситуациях воспринимается как враг и насильник, и толпа единомышленниц авторши его активно топчет.

Но тема интересная и я не сдержался.

Меня откровенно пугает нынешняя массовая готовность к обмену свободы на безопасность (воображаемую).  Берется  спорная тема для обсуждения, ее описывают в терминах  - "это тяжело, больно, страшно и люди пострадали", и вслед за этим логичным образом возникает вопрос - сразу сейчас  запрещать явление или еще подемонизировать и уж тогда?

Порно в эту схему ложиться вообще идеально - это большая и непрозрачная отрасль, находящаяся вся целиком в крайне чувствительной зоне. Все-таки секс это всегда про тело, про личное, про страхи и желания. А значит - пострадавшие есть и будут.

При том что:

  1. Внутри порно есть некоторое количество не то что нездоровых, а откровенно садистских тем, эксплуатирующих темные стороны человеческой сексуальности, связанные с контролем, страхом, болью. Тем не менее - порно не целиком про это.

  2. Среди работников этой индустрии люди агрессивные, имеющие проблемы с наркотиками, а также вообще психически больные - и это, разумеется, отражается на тех, с кем они работают и живут.

  3. Часть вещей, которые происходят на сьемках - представляют опасность для их участников. Как в плане травм, физических и психических, так и возможности получить профзаболевания

Да, это серьезно. Но при этом два последних фактора присутствуют вообще в любой  большой отрасли человеческой жизни. И они в целом решаются наличием профсоюза с одной стороны, и нормально работающей правоохранительной системой с другой.

Но в прочитанной мною статье про порноиндустрию (см. тут, мне не жалко)  о существующих мерах защиты женщин от насилия на их рабочем месте не говорилось. Там эта работа представлена как чреда изнасилований, и делают они ее по глупости или под давлением мужчин.

И ведь да, такой период действительно существовал, до легализации порноиндустрии, но он закончился уже лет 40 назад (по крайней мере в США)

Современные порноактеры и актрисы работают по контракту, в большинстве случаев имеют агента и страховку.  Их работа не самая чистая и легкая, но как я уже сказал - произошло очевидное улучшение условий их труда, связанное как раз с легализацией и декриминализацией. Бесправные рабыни пристегнутые к батарее  - это не индустрия, это криминальная история о психических отклонениях конкретного мерзавца.



Во время обсуждения я задавал вопрос - а изменится ли мнение означенных феминисток о порно  если все безобразия связанные с насилием по отношению к женщинам прекратятся? Ну скажем если порнография будет производиться исключительно с помощью компьютерного моделирования (это вполне возможно уже сейчас и становится дешевле год от года).

И ответ меня поразил. Оказывается - нет, станет еще хуже.

По мнению моих оппоненток (и одного оппонента)  вред порнографии состоит вовсе не только в насилии над сравнительно небольшой группой женщин в ней снимающихся. Это так, повод.

Основной вред, оказывается, это собственно то что люди порнографию смотрят и, если говорить старинным слогом - ею развращаются. Мол, она, порнография, увеличивает мужскую агрессию направленную на женщин, прививает мужчинам необоснованные запросы и требования, а женщин обманывает и закрепощает. И заставляет хотеть того чего они, на самом деле, не должны и не могут хотеть. Поэтому чисто компьютерно-генерированное порно будет еще страшнее и вреднее, чем нынешнее, ограниченное хотя бы человеческой физиологией.



Меня это новое викторианство, когда секс и его визуальное изображение обьявляется грязным, насильственным и  травматичным - поражает страшно.

Феминизм ведь долгие годы боролся с церковными и сословными предрассудками о месте женщины в мире, ее отношении к сексу, своему телу и свободе воле.

И вдруг оказывается что современные феминистки (во всяком случае их часть) выступают единым фронтом с самыми что ни на есть мракобесными церковниками, предлагая запретить порнографию и проституцию, установить цензуру и бороться за "общественную нравственность".

Да, это происходит под другими лозунгами и мотивировками, но цель странным образом совпадает - контроль определенного идеологического дискурса над тем, чем взрослые люди добровольно с друг другом (или даже в одиночку) занимаются.



В следующей части - мой ответ на собственный вопрос, попытка заглянуть в будущее и пара полезных ссылок.

Этот текст и другие мои истории: https://eugeneronin.com

[cantanapoli@DW], комментарии: [comment count unavailable]
Subscribe

  • Нуарный лонгрид про Wordpress

    Даже на втором десятке лет общения с WordPress все никак не затвержу себе простую истину: сайт с нуля сделать много проще, чем что-то исправить в…

  • (no subject)

    Помните "Место встречи изменить нельзя?" А ради чего, собственно, Фоксу нужна была эта сложная схема с оговором Груздева? Подбрасывание окурков,…

  • 80-летний хайп

    ​Пакт Молотова-Риббентропа и нападение СССР на Польшу — давнее уже прошлое, прошедшие десятилетия должны были бы расставить все точки над i и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments

  • Нуарный лонгрид про Wordpress

    Даже на втором десятке лет общения с WordPress все никак не затвержу себе простую истину: сайт с нуля сделать много проще, чем что-то исправить в…

  • (no subject)

    Помните "Место встречи изменить нельзя?" А ради чего, собственно, Фоксу нужна была эта сложная схема с оговором Груздева? Подбрасывание окурков,…

  • 80-летний хайп

    ​Пакт Молотова-Риббентропа и нападение СССР на Польшу — давнее уже прошлое, прошедшие десятилетия должны были бы расставить все точки над i и…