Canta napoli (cantanapoli) wrote,
Canta napoli
cantanapoli

Category:

Нехорошая история

Честно, не хотел писать об этой истории.  Но надо - она ярко подсветила несколько неприятных, но поучительных  тенденций восприятия информации (моих и не только). Так что я пару дней подождал, пока эмоции и инфопыль осядут - и вот, пишу.

Из-за того что история крайне мутная сама по себе - постараюсь не увеличивать энтропию и рассказать о ней по возможности кратко (хотите подробно, с фамилиями и скриншотами - см. тут). И да, не забываем что изложенные факты - могут быть целиком или частично враньем (об этом позже).

Симпатичная студентка создала аккаунт в Тиндер и там с ней познакомился крупный правоохранительный начальник. Начальнику не терпелось начать непосредственное телесное общение, о чем он и заявил, а когда его предложение было отвергнуто, начал угрожать и наоборот - сулить золотые горы. Для демонстрации своих возможностей он пробил информацию о родственниках студентки, а также присылал ей крайне странные подарки. Студентка написала пост в ФБ где попросила помощи и показала скриншоты переписки. Ей посоветовали нести заявление в прокуратуру, что вроде бы и было сделано.

В комментарии ФБ-записи пришли мусорные тролли и стали постить стереотипные сообщения о том что все вранье.

На следующий день обвиненный в приставаниях чиновник заявил что все это персональная атака на его семью, и еще через день студентка это подтвердила, забрала заявление из прокуратуры, извинилась перед полицейским начальником и заявила что сама стала жертвой обмана и провокации третьих лиц.




Первое и основное, что напрягло меня еще при первом прочтении - совершенно же непонятно, какая часть из обвинений и контробвинений в провокации - правда. Слово против слова. Два абсолютно незнакомых мне человека, утверждающих в интернете обратное.

В случае с коррупционными обвинениями чиновника всегда есть факты, на которые можно опереться, все эти тачки, особняки, дети в Европе. Здесь же - полная неопределенность, какие вообще материальные свидетельства тут возможны кроме содержимого телефона студентки?

Эта принципиальная неопределенность - подавляет. Хочется ведь определить свое место и мнение по поводу. А нельзя.

Второе. Нехорошая история так удачно "зашла" потому что то что в ней описано - скорее обыденно и типично, чем является каким-то шоком. Традиции харассмента и крайне агрессивного "ухаживания" у нас вполне укоренены (писал уже про это здесь и здесь), а высокий пост порой еще и отключает всякую внутреннюю критичность. Плюс отсутствие традиции доверия отечественной милиции-полиции. Так что история, при ее возможной ложности - была как минимум РЕАЛИСТИЧНОЙ, это не что-то дикое вроде распятого на биллборде ребенка.

Третье. Крайне неприятным сюрпризом для меня стал факт что  умные и адекватные люди не понимают функций презумпции невиновности. Разумеется да, никто не может и не должен быть бездоказательно обвинен, и да, бремя доказательства своей точки зрения лежит на обвиняющей стороне.

Но для того чтоб эта концепция сработала - нужен открытый, честный и соревновательный суд. Нужно чтоб девочка-истец чувствовала возможность и безопасность дойти до суда и попытаться доказать там свои обвинения. В суде же феодальном  крупный госчиновник из милицейской среды имеет несопоставимо более высокие шансы победить (см. историю про суд равных).

Представим себе что девочка не выдумала события и никто не прикидывался чиновником, задумывая провокацию. Тогда произошедшая ситуация выглядит как классическое коррупционное "затыкание свидетеля". Закулисное давление, завершившееся забиранием заявление и покаянным письмом.

И увы, на то что этот вариант как минимум имеет право на рассмотрение указывают некоторые косвенные вещи - например нашествие в первоначальный пост ругательных ботов, а затем в посты с ответами чиновников и его защитников - хвалительных.

Четвертое и последнее. Мне не понравилась скорость и облегчение, с которым некоторые патриотические лидеры мнений поставили на истории штамп - "это фейк". Либо они обладают каким-то могучим инсайдом, который им нельзя сообщать нам, либо, что хуже - ими двигает политическая целесообразность. Впереди же выборы.

Ах да, вот вам катарсис. Что бы я счел хорошим завершением истории? Как ни странно - следствие и суд. Потому что именно суд мог бы расследовать и снять эту самую неопределенность. Был ли факт угроз со стороны полицейского? Кто заказал услуги ботов? Была ли студентка обманута третьим лицом, и если да - кто это?

Это важные вещи, которые хотелось бы знать. И не только мне.

Этот текст и другие мои истории: https://eugeneronin.com

[cantanapoli@DW], комментарии: [comment count unavailable]
Subscribe

  • (no subject)

    Интересный рефрейминг от Екатерины Шульман. Она делала лекцию об истории российского самоуправления в 19 веке и сказала любопытную штуку, которая,…

  • (no subject)

    Можно я пару слов скажу про Индию, а? Цифры заболеваемости там чудовищные, да. Плюс форма графика тоже нехороша - рост без всякого признака…

  • КВН

    Сто лет назад (ладно, треть от этого) мне нравилось смотреть КВН. Не только мне, кстати - живой телеюмор, не прошедший через цензуру партийных…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments