Canta napoli (cantanapoli) wrote,
Canta napoli
cantanapoli

Category:

Две фемиды

В году этак 2013-ом у меня был, помню, разговор с яростным энтузиастом налоговой политики Азарова. И доказывал он мне, что у нас лучшая налоговая система чем в Европе - вон, и эта ставка налога ниже чем у них, и эта. А единого налога вообще нигде больше нет.

Тогда мне в голову пришла аналогия с марафонским забегом. Совершенно ведь бесполезно измерять и хвалиться размером легких или длиной ног не добежавшего спортсмена. Это все лишняя информация, важен факт прихода к финишу и скольких удалось опередить.

А несколько дней назад у меня в ФБ случился разговор со знакомым, которому не понравилось то что я считаю невозможным сравнивать ситуацию с судебным преследованием за харассмент в США и в Украине. В том числе из-за несопоставимого качества судебной системы.

Его позиция была - "американская система - не идеал, и поэтому не надо ставить ее в пример".  В качестве той самой неидеальности, если не сказать ущербности - приводился мрачный недавний случай, когда несколько американских судей по сговору с представителями корпорации - присуждали заключенных фактически к рабскому труду на заводах компании. В том числе и не достигших 21 года, то есть подростков.

Это действительно страшная история (я о ней услышал вот здесь), но на мой взгляд ее мало для того чтоб делать выводы о состоянии всей правоохранительной системы.

Дело в том, что отделять и мерять судебную систему без всякого учета логики ее существования в государстве и ее взаимодействия с обществом -  просто нельзя. Иначе получается то самое измерение обьема легких у спортсмена без учета, собственно, его успехов в беге.




В отрыве от остальных американских реалий судебная система действительно выглядит  устрашающе свирепой. В США наибольшее количество заключенных как в процентном, так и в абсолютном исчислении - более 2 миллионов человек!

Но если все-таки вернуться к фактам, то окажется что судебная система такова не на пустом месте - и отражает сложность американского государства и общества. В конце-концов там реальная, а не потешная федерация, все штаты обладают собственными законами и осуществляют сильно различающуюся политику. И что еще важно помнить  - судебная система в Штатах по большинству выборная.

Граждане голосуют, выбирая судей и прокуроров. И это одна из причин того почему разные штаты так отличаются друг от друга. Консервативный судья, избранный в республиканском штате, будет совершенно точно судить людей не так как либеральный.

Но и это не последняя сложность - не забываем, что американское общество разделено по партийному принципу, и это работает на всех уровнях - консервативная газета не преминет затоптать судью-демократа, если он продемонстрирует сомнительное решение. Ну и наоборот также.

Плюс информационная открытость, плюс федеральный надзор, препятствующий местной коррупции и произволу. В результате - в Штатах "сидят" и сенаторы, и губернаторы, если у суда хватило доказательств их вины.

Да, безусловно США не Рай на Земле - там есть и коррупция, и сговоры, и организованная преступность. Но их судебная система - живая, она отвечает требованиям общества и изменяется, для того чтоб реагировать на новые вызовы. И эта система - не замкнута, общество имеет рычаги влияния на него (выборы судей и прокуроров, суды присяжных).

Скажите, а много ли из того что работает в Штатах - действует у нас? Насколько наша правоохранительная система открыта к общественному влиянию? У нас есть механизм выбора судей-прокуроров? Как у нас работает суд присяжных? Много ли из серьезных коррупционеров получили реальные сроки и сели?

По гамбургскому счету в плане судов мы проигрываем США не количественно, а качественно.

Кстати, вот еще, относительно огромного тюремного населения - поглядите вот эту вот ссылку: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate.

Обратите внимание на столбец Percent of prisoners unsentenced. Это количество людей, которые сидят в тюрьме без приговора - чаще всего это означает что они в предварительном заключении (хотя в некоторых странах есть и манера просто сажать людей "на всякий случай"). Так вот, если вы отсортируете по этому параметру, вы обнаружите что у США очень неплохое в этом плане процентное соотношение - чуть больше 20 процентов. Это означает что американские суды справляются с огромным количеством судебных дел и не допускают их затягивания, когда подсудимый сидит и сидит в предварительном заключении.

Для, справки, в  украинских судах ситуация сильно хуже - свыше трети сидящих в тюрьме - не осуждены.

Этот текст и другие мои истории: https://eugeneronin.com


[cantanapoli@DW], комментарии: [comment count unavailable]
Subscribe

  • Многоязычный (солярный) Wordpress

    Почему солярный? Дело в том что пару месяцев назад я написал заметку про WordPress нуарный, где описывал свои горести в создании сайта с несколькими…

  • Харьков. Несветлое прошлое.

    Пешая прогулка по незнакомым местам хороша тем что в голове рождаются неожиданные мысли. Холодную гору, Гончаровку, Москалевку (это все старые районы…

  • Вечности неследящих

    Внезапно оказалось что в массовом восприятии никакого времени не существует, мир вечен и неизменен, но вечности еще и  непостижимым образом сменяют…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments