Tags: дискуссия

Sniper

300% прибыли, Биг Фарма и другие мифы

Моя прошлая заметка была взвешена и найдена слишком уж оптимистичной. Мол — «что это у тебя за вера в светлое будущее от фармацевтических корпораций? Разве ты не в курсе что Большая Фарма это заместитель дьявола по работе с населением?». Давайте так, сначала о самой постановке вопроса — я понимаю что любые фирмы создаются не для того чтоб сделать мне хорошо. Их задача — зарабатывание денег, и это как раз совершенно нормально и правильно. Но дальше обычно следует цитата из Маркса про 300 процентов прибыли, за которые капитал, мол, согласен на любое преступление.  Это замечательное выражение, которое крайне превратно понимается. Во…

полный текст истории на странице - https://eugeneronin.com/2021/02/21/300-pribyli-big-farma-i-drugie-mify/

[cantanapoli@DW], комментарии: [comment count unavailable]
Sniper

Спор с прошлым собой

История началась с неприятного: «Телебачення Торонто» показало репортаж о Поплавском, который ведет себя как поплавский, то есть хватает за титьки и жопы своих студенток и снимает себя в клипах про это. Новости, впрочем, здесь никакой нет, он этим занимается уже четверть века. Но основное началось когда я зацепился языками с неким молодым человеком относительно этого репортажа. […]

полный текст истории на странице - https://eugeneronin.com/2020/10/12/spor-s-proshlym-soboj/

[cantanapoli@DW], комментарии: [comment count unavailable]
Sniper

Территория спора

«Как причудливо тасуется колода!» Совершенно непонятным мне образом ввязался в неприятный разговор. Написал короткую запись о выборах в США, помянул Дональда Трампа — и неожиданно получил предложение заткнуться. С аргументацией что дело это американское, а я не американец, и лучше бы мне «воздержаться от высказываний о других странах, сидя в говне своего failed state». Риторический […]

полный текст истории на странице - https://eugeneronin.com/2020/03/08/territorija-spora/


[cantanapoli@DW], комментарии: [comment count unavailable]
Sniper

Я знаю, что ничего не знаю (но это неточно)

Это выражение, приписываемое Сократу, возможно изначально звучало совсем не так скромно. Что-то вроде: «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». Можно считать что это древнейшее описание эффекта Даннинга-Крюгера (это когда идиоты не осознают что они идиоты из-за своего и...

полный текст истории на странице - https://eugeneronin.com/2019/02/14/ja-znaju-chto-nichego-ne-znaju-no-jeto-netochno/


[cantanapoli@DW], комментарии: [comment count unavailable]
Sniper

Следующий уровень доказательности

К сожалению, саму ссылку уже потерял, но видел у bither в комментариях прекрасное:

Комментатор говорит что-то вроде "я считаю что отдельные российские военные на Донбассе есть, но подразделений нет, поэтому Россия там не воюет". Ну и далее про то что доказательств нахождения войск по прежнему нет. Ему задают ставший уже традиционным вопрос "а какие бы доказательства их пребывания тебя, мил друг, устроили бы?". На что он отвечает что  - "не скажу, как только меня что-то убедит, я сразу сообщу".

По-моему - гениально. Это даже не moving the goalposts, это просто априорный отказ быть честным в споре.
Sniper

Почти полная адекватность

В комментариях у yakov_a_jerkov дали отличную ссылку, очень поучительную - http://holmogor.livejournal.com/6814442.html?thread=69166570#t69166570

На всякий случай перетащу это сюда, а то сотрут еще -

Collapse )

Если бы не характерные слова-признаки, маркирующие его как сторонника сепаратистов (ополчение, хунта, хохлы, желтоблакитная тряпка, Новороссия) - то текст, который данный персонаж пишет - абсолютно проукраинский. Он признает, что так называемый стихийный протест - был инспирирован из Москвы, что исполнители на начальном этапе безудержно врали заказчикам об уровне протестных настроений, а затем просто привлекали в "ополчение" маргиналов за казенные деньги. Что нынешние командиры ДНР-ЛНР - воры и бандиты.

Казалось бы - до адекватности всего-то один шаг - сделать выводы относительно заказчиков всего этого праздника жизни.

Ведь заказчики антиукраинской истерии, которые дали себя обмануть наперсточникам вроде Губарева, Пушилина и Бородая - это не какие-то абстрактные дяди, это ближайшее окружение Путина плюс он сам - высшие чиновники РФ, главы крупнейших телеканалов, силовики в генеральских погонах. И вот здесь адекватность останавливается - вместо того чтоб перестать пользоваться навязанным первым каналом жаргоном, комментатор начинает винить в предательстве полевых командиров и прочих участников "проекта Новороссия". По его тексту получается что никакой всенародно чаемой "Новороссии" никогда не было, это липа и туфта, ее лидеры - воры и бандиты. Но это не мешает автору верить - что хунта, против которой вроде как и выросла эта самая Новороссия - есть, украинский флаг - тряпка, а жители независимой страны зовутся хохлами и укропами.